Cum petrecem de Revolutie

Oamenii sunt nemultumiti. Pentru ca nu au bani. Nu au bani destui. Vor sa ii ajute cineva. Americanii.  Sau presedintele tarii. Sau EU.

Sa se dea la toti. Dar de unde? Pai… de la ceilalti. Logic.

Guvernul nu e parintele nostru. Nu are de unde sa dea.

Taxele si impozitele sunt apanajul unui sistem socialist. Adica sa luam de la cei care produc ceva si sa dam celor care nu produc. Sau care au lasat pe altii sa se ocupe de banii lor, recte statul, prin sistemele de sanatate si pensii. Pentru ca nimeni nu se ocupa mai bine de banii lui decat cel care i-a produs.
Problema de baza este ca foarte multi oameni legitimizeaza capitalismul actual. Care nu este capitalism, de fapt, pentru ca statele si-au pierdut puterea. O schimbare benefica nu poate aparea decat prin constientizarea de catre o masa critica a injustitiilor continute in sistemul actual.
Dreptul la proprietate trebuie sa existe pentru ca nimeni nu va administra mai bine valoarea produsa de catre mine decat eu insumi (care pot gresi, dar asta ma va face, potential, mai pregatit pentru viitor).
Forta majoritatii impotriva unei minoritati poate fi la fel de daunatoare ca orice alt tip de monopol de putere. De exemplu, e foarte bine sa existe competitie intre serviciile de ambulanta, dar ele sa nu fie platite de la buget, iar guvernul sa fie un arbitru si nu un jucator. Trebuie sa pot alege singur, sau impreuna cu altii care fac individual aceeasi alegere, ce fac cu bunurile si valoarea produsa de mine (banii).

Constientizarea mecanismelor defectuoase din societatile actuale ar darama monopolul asupra puterii. Si e greu pentru ca majoritatea nu are o apetenta pentru a intelege mecanisme complexe (daramite complicatiile impuse special).

Pentru a intelege libertatea, ganditi-va la limba pe care o vorbiti. Ea nu a fost formata controlat, ci a reiesit din interactiunea oamenilor, liberi sa se inteleaga ce zic si cum zic. Mult mai tarziu au aparut “specialistii”, care stiu ei mai bine cum functioneaza limba si de ce trebuie sa fie controlata.  Inchipuiti-va acum ca statul, in urma analizelor unor experti, horataste ca un procent din cuvinte sunt ilegale si alt procent din ce vorbiti trebuie sa fie pentru folosul altora, hotaraste statul cine sunt aceia si de ce.  Suna aberant? Totusi asta se intampla. Controlul pe care l-am cedat altora este problema pe care trebuie sa o lamurim.

E ca si cum ai niste mafioti in cartier care cer taxe de protectie, vrei sa dispara, dar nu stii pe cine sa pui in loc!

Energia Verde (de invidie)

Situatie
Cetatenii folosesc curent electric.
Vrem microhidrocentrale.

Problema
Statul nu are bani. Cica.

Aberatie
Cativa domni investitori mutileaza cateva ecosisteme de dragul profitului. Microhidrocentrale. 2 milioane investitie. 20 milioane profit.

Solutie
Sa zicem ca avem doar 2 milioane de facturi de curent. Daca adaugi, o singura luna, un singur euro, se aduna 2 milioane. De euro.

Va plac maneaua?

Cititi intai asta:

http://www.criticatac.ro/3957/cum-au-ingropat-elitele-romaniei-manelele-o-poveste-cu-cocalari/ .

Vedeti ca e lung. Dar cititi si comentariile, sunt perfect savuroase.

Am ras la raspunsurile lui Schiop din comentarii mai tare decat la articol. Sa vedem daca am ras singur.

Ma bucura nespus acest articol. Tocmai pentru ca infiereaza, mult mai bine decat as fi putut eu, o realitate. Si nu atat manelele, cat fragmentarea fortata a cercurilor din mica noastra urbe si tarisoara.

Nu sunteti cocalari/nu ati inteles ceva pozitiv din articol= close tab. Nu mai fiti sensibili.
Vad din vocabularul folosit (articol+comments) ca avem de-a face cu oameni cultivati. Asta ma bucura. Totusi ei nu au puterea de a se detasa de frica. Frica de a fi asociati cu ceva de joasa speta.
Articolul este de mare angajament, sa ne intelegem. Mi-a placut foarte tare. Da, incepe asa si se termina invers. Ete, scartz. Nu o sa primiti niciodata ceva echilibrat pentru ca asta o sa va tina pe loc.
In toate genurile muzicale se vor gasi oportunisti care sa impinga lucrurile pana la ridicol. (intre noi fie vorba, si ridicolul e un bun prilej pentru creativitate, ca sa faci altceva din ceva bun, trebuie sa il strici inainte. poate iti iese, poate nu.)
Asta cred eu ca e greu de inteles. Daca unii fac si porcarii, nu inseamna ca nu au facut si lucruri bune. Mi se pare asa trist sa fii (ca si mine din pacate) atat de loial incat sa generalizezi. Foarte bine a punctat Pierdivara in comentarii, e ca si cum ai zice ca PK Dick e mai fraier decat Dostoievski…
Eu am inteles din articol (ce am vrut eu!) ca prea si-au luat unii un tap ispasitor si un punct de reper in entitatea “cocalarilor” numai ca sa le reuseasca lor identitatea diferita.
Da, sunteti intelectuali, va iubesc. NU trebuie sa va placa manelele. Dar ele exista, multora le plac manelele (si carnea), si unele din manele chiar au mesaj care atinge (si rupe) cate o coarda sensibila. UNELE, da?
Muzica e una, oamenii e alta (sic!). E si treaba ta de cetatean ne-balcanic, civilizat, sa le pui limite nesimtitilor care dau muzica tare. Daca taci si injuri pe la cafele si pe bloguri, esti si tu un fel de cocalar. Adica un balcanic resemnat cu conditiile de trai de p-aicea care se amageste ca e mai bun cu (cate) ceva.
Problema grava aici e cu etichetele. Daca as fi mai intelectual, asa ca regretatul, poate mi-ar placea, si mi-ar fi la indemana, sa trag cu etichete.
Si uite o sa trag una: problema romanilor este ca nu sunt uniti. In unirea asta care ar trebui sa fie, ar putea foarte bine sa rada unii de altii, manelistii de fraieri, clasicistii de manelisti, si jazzistii de toti ceilalti. Si bloggerii sa se uite (sic!).
Nu va taraste nimeni in noroi, dragilor, relax. Trebuie doar sa nu mai fiti hateri.
Si o ultima etichetare: va rog, chiar va rog frumos, nu mai fiti aceste neam sublim de martiri (cum zicea Puric odata). Pentru ca nu e cocalar ala care e prost, ci ala care nu face (mai) nimic si da vina pe altii.

„In orasul asta de gogomani…”

Si Nichita: „Caragiale, Caragiale/ Daca nu erai matale/ Ramaneam toti haimanale.”

Sa crestem copiii

Versus sa ii lasam sa creasca cum le dicteaza societatea.

Filmul de mai jos se ocupa in principal de abilitatile antreprenoriale ale copiilor, de calitatile lor pentru afaceri.

Avem in tara genul asta de oameni, sunt multi, toate minimarket-urile sunt un exemplu facil. Daca de asta nu ducem lipsa, de ce totusi nu merge bine? Culmea, pentru ca cererea nu este educata.

Oamenii sunt si de alte feluri, au si alte calitati si aptitudini. Poate trebuie incurajati si in alte directii. Si e foarte important sa se ocupe cineva de dezvoltarea oamenilor, pentru ca e aiurea sa ceri valoare fara sa investesti ceva.

Ar trebui sa existe niste ore de educatie “de viata”.  Despre lucruri general valabile in societate. Cum ar fi trebuit sa fie “educatie civica”.Sa nu mai furam invataturi pseudo-psihologice din filme (-le americane). Sa primeasca niste “filtre” pentru viata in care au intrat, gen cum se comporta oamenii in diverse situatii, de ce, care ar fi raspunsul potrivit de la caz la caz… nu se poate sa pretinzi de la un copil sa asimileze niste valori abstracte (gen religie!) doar pentru ca “asa e”.

Si e mare nevoie de niste “training”-uri si pentru parinti, pentru multi nu fac lucrurile rau sau aiurea din cauza ca sunt rai sau egoisti, ci pur si simplu nu stiu cum e mai bine, nu au primit variante. Tare as vrea sa particip la o asemenea actiune, in care oamenii sa fie expusi la valori noi, sau regasite, dar bune. Ar fi foarte interesant de vazut reactiile la stimuli dupa aceea.

Dar vesnica dezbatere apare intre amanunte, intre oameni. Ce e bine? De ce? Unii vor altfel. Vor invoca libertatea si anti-comunismul si tot felul de mici preferinte. Dar trebuie discutate. Sa ne intelegem intre noi. Sa nastem o identitate nationala (ok, aici am luat-o deja pe camp).  Da, libertatea inseamna si neimplicare eventual. Totusi, daca nu sadesti si ingrijesti, ce vrei sa recoltezi?

Cu asta trebuie sa aveti rabdare, dar merita!

Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Eleanor Roosevelt
US diplomat & reformer (1884 – 1962)

Site de Drumuri si Locuri

Haideti sa facem un [aggregator] site/blog cu reviews cu poze/video despre drumurile si locurile interesante din Romania.

Stiu ca sunt o gramada, dar sunt disparate. Sunt oameni in online care au umblat mult si vor mai umbla (sic!). Si mai avem multi din offline, gen soferi de la Posta Romana.

Asta ar putea ajuta pasionatilor, dar ar putea aduce si turism, pur si simplu, cu avantajele sale.

Pentru ca e important si cum ajungi si unde sa te opresti pe drum.

Ce ziceti @pasiuneapuncteu, @dorupanaitescu, @bobbyvoicu, @trafictube?

Zi de zi

Nu-i asa ca blogu’ daca nu e folosit se usuca si cade?

Astazi: nu mai pot cu laudele. Nu mai pot nici cu Badea, dar a zis-o bine. Cica e recesiune, dar toti o duc de la “stelar” in sus. Tonusul e maxim, aptitudinile(skillurile) sunt majore, moralul e in stratosfera, colegii sunt cei mai puternici si cei mai drepti. Toate astea sunt foarte bine, dar rezultatele nu le vad. Si nu, nu port ochelari. Ah, si, stati aproape avem niste surprize boNba, wink-wink, pls RT(please retweet). Jeez, ce sa reciripesc?
OK, nu toti fac asa. Mai sunt si unii care suna sa se planga: “te-am sunat sa iti mai spun problemele mele”. Acum rad, dar nu e de ras.
Si mai sunt multi care au o treaba.  Si isi vad de treaba. Tot respectul.

Cum petrecem de… zi de zi

Vin si zic: trebuie schimbata societatea. Adica, cum, societatea? Toata? Pai, da.

Romanii au fost pusi geopolitic cam rau si au invatat sa nu zica nimic, sunt niste mici curve, “zic ca ei si fac ca mine”.

Sunt invatati cu “voda” si ce zice voda e de fapt rau, “noi nu facem bine, si folosim orice mijloace sa furam, ca o viata normala nu putem sa avem, din cauza lui voda”, de unde si toata puterea asta pe care o are presedintele (si putem sa vb mult la tv despre asta, dar nu o sa se schimbe mare lucru) si sa folosim ca scuza faptul ca voda ne enerveaza si sa nu mai facem altceva bun.

Zic astea din cauza ca e foarte frumos ca avem internet si putem sa ne desteptam, luand lucruri bune unii de la altii. Dar ce patrundere are internetul in romania fata de austria sau elvetia, sa zicem? Ca ar trebui sa ne comparam cu cei mai buni si nu cu vecinii. Sau ok nu ne comparam cu cineva, dar sa facem ceva sa fim, naibii, multumiti. Si sa mearga treaba. Da, ok, intotdeauna se poate mai bine, dar acum chiar nu merg bine!

Si cum facem? Pai, invatam sa ne vindem mai bine. Si sa facem un ambalaj mai frumos. Invatam sa tipam mai tare. (ce era daca tipam si noi, vai, ce ne-au facut nemtii in timpul celui de-al doilea razboi mondial… dar ca sa facem asa ceva, ar trebui sa avem o idee despre ce vrem ca natie, la modul: http://www.focusblog.ro/2010/03/ce-ai-facut-cu-visurile-tale/). Sau nu.

Ideea de arta si de valoare s-a schimbat in timp. Inainte, o elita hotara cine si de ce. Pentru ca doar elita era pregatita pentru asta. Dar, odata cu industrializarea a aproape orice, vanzarile si cantitatile au devenit noul standard de valoare. Paradoxul actual mi se pare urmatorul: masele sunt “lasate” (ca sa nu intram in discutia despre democratia care nu este) sa aleaga un leader, dupa mintea lor, apoi copiaza ce face el. Repet, masele. Oamenii au nevoie de lideri, dar la un nivel mai mic, mai tangibil pentru fiecare. Si e bine sa aiba lideri, pentru ca altfel entropia creste aberant.

Avem nevoie de modele, de standarde. Dar, proprii, ceva care sa ne foloseasca noua, sa ne fie noua bine.

Una din cartile mele favorite (sic!) era despre manipulare si spalarea de creiere (vai, cum suna zilele astea in romaneste…). Ideea acolo era ca poti spala pe cineva pe creier, dar daca il lasi sa se intoarca in mediul intial, sunt multe sanse ca el sa revina la vechile obiceiuri (logic, de altfel). Concluzia este (fara sa o las sa fie o scuza) ca ar trebui re-educata intreaga societate pentru a vedea niste schimbari notabile. Si cred ca ar trebui inceput de sus, nu de jos. Iar cel mai sus suntem fiecare.

Da, articolul nu era despre asta.

Cititorii nostri (-putini) sunt mai destepti decat ai lor (-multi).

It all boils down to education. Ei nu trebuie sa fie destepti, trebuie sa fie bine educati civic. (ceea ce ma duce cu gandul la un post pe care vreau sa il fac despre ideile bune din timpul comunismului- nu, nu educatia civica).

Si cum cred eu ca actiunile de  gherila sociala, ar fi foarte folositoare in societatea romaneasca. Sa facem cumva sa le fie rusine daca nu fac bine. Castigat ridendo mores. Sa facem misto de ei, si nu ca sunt “cocalari” or whatever, asta e o treaba de gust. Ci despre valorile obiective pentru societatea pe care vrem sa o avem.  Sa fie trendy-flendy sa faci bine. Pentru ca altfel, daca nu facem astea, de ce ramanem? Si, daca tot suntem aici, might as well clean this mess.

Iar binele ar trebui invatat in scoala. Si tot in scoala ar trebui invatate si alte lucruri, care sa ii pregateasca cu adevarat pe copii pentru viata, pentru viata sociala reala.

Animalele au un bun-simt, de la natura. Noi, oamenii, mai avem doar fizic limitarile. De fapt, nu. Si o sa ma contrazic rau. Animalele nu au nici un fel de bun-simt, au doar nature’s law, survival of the fittest. Iar la animalele oameni se folosesc aceleasi legi, doar ca sunt ascunse dupa o Mare perdea de fum, dupa legi, scrise sau nescrise, dupa cuvinte, mai iscusite sau mai din topor.

Take (big) cats for instance. They breed and all they know they pass on to their cubs. So the cubs, when they are fully grown, they know what to do. (which brings me to a very controversial topic I particularly like: why are there so many useless people around? Include me if you want, for the sake of example. If humans are better than animals, tell me what good do we bring? How do we elevate our world and ourselves?

PS:  Daca vorbim intre noi, nu o sa reusim decat sa devenim un spike in sondaje. Trebuie gasita legatura intre ei si noi. Pentru ca si ei vor sa fie cool, dar singurele modele, da, facile, sunt in cancan si pe tv.

Problema e: calmul lor englezesc ma scoate din calmul meu englezesc…

Pe nerasuflate

Una mica (not funny yet).

Avem asa:

- pentru “da”, variantele orale, transcrise “ihi/ihim/aham/mda”.
- pentru “nu”, la fel, dar greu de reprodus in scris. Cel mai des avem “ntz/neah”. Dar exista si opusul lui “ihi”, gutural.  Pe care ma incapatanez sa il scriu cumva.

Tocmai vorbii cu un muzician, cazuram de acord ca la  afirmativul “ihi” tonalitatea merge in sus, iar la negatie merge in jos (dar ca poti sa le zici si altfel/invers – sic! -).

Am o varianta, dar nu vreau sa influentez. Haideti, trageti cu idei. Sau cu oua, dupa caz.

Disclaimer: uneori ma pierd in amanunte.